[PATCH 01/16] docs/zh_TW: process: localize terminology in 7.AdvancedTopics.rst
#UpdatedFrom:Chen-Yu Yeh <chenyou910331@gmail.com>
Date:
Message-ID:<20260721215542.98435-2-chenyou910331@gmail.com>
Patch:v1 · 1/16
Language:zh_TW
Patch-ID:61fb0fddb767ba83cd971d29c2d98f73c2abf896
Files:
Documentation/translations/zh_TW/process/7.AdvancedTopics.rstLinks:lore message ↗ · raw mail ↗
Patch content 1 changed file
Localize mainland terms to Taiwanese Mandarin (內核→核心, 軟件→軟體,高級→進階, 項目→專案, 用戶→使用者, ...) and sync with the Englishoriginal (Github → GitHub). update to commit 5ce70894f6ca ("Doc: correct spelling and wording mistakes") Signed-off-by: Chen-Yu Yeh <chenyou910331@gmail.com>--- .../zh_TW/process/7.AdvancedTopics.rst | 103 +++++++++--------- 1 file changed, 52 insertions(+), 51 deletions(-) diff --git a/Documentation/translations/zh_TW/process/7.AdvancedTopics.rst b/Documentation/translations/zh_TW/process/7.AdvancedTopics.rstindex b449d67e3ad9..92e08473a7cb 100644--- a/Documentation/translations/zh_TW/process/7.AdvancedTopics.rst+++ b/Documentation/translations/zh_TW/process/7.AdvancedTopics.rst@@ -12,28 +12,29 @@ 吳想成 Wu XiangCheng <bobwxc@email.cn> 胡皓文 Hu Haowen <2023002089@link.tyut.edu.cn>+ 葉宸佑 Chen-Yu Yeh <chenyou910331@gmail.com> .. _tw_development_advancedtopics: -高級主題+進階主題 ======== 現在,希望您能夠掌握開發流程的工作方式。然而,還有更多的東西要學!本節將介紹-一些主題,這些主題對希望成爲Linux內核開發過程常規部分的開發人員有幫助。+一些主題,這些主題對希望成為Linux核心開發過程常規部分的開發人員有幫助。 使用Git管理補丁 --------------- -內核使用分佈式版本控制始於2002年初,當時Linus首次開始使用專有的Bitkeeper應用-程序。雖然BitKeeper存在爭議,但它所體現的軟件版本管理方法卻肯定不是。分佈式-版本控制可以立即加速內核開發項目。現在有好幾種免費的BitKeeper替代品。-但無論好壞,內核項目都已經選擇了Git作爲其工具。+核心使用分散式版本控制始於2002年初,當時Linus首次開始使用專有的Bitkeeper應用+程式。雖然BitKeeper存在爭議,但它所體現的軟體版本管理方法卻肯定不是。分散式+版本控制可以立即加速核心開發專案。現在有好幾種免費的BitKeeper替代品。+但無論好壞,核心專案都已經選擇了Git作為其工具。 -使用Git管理補丁可以使開發人員的生活更加輕鬆,尤其是隨着補丁數量的增長。Git也+使用Git管理補丁可以使開發人員的生活更加輕鬆,尤其是隨著補丁數量的增長。Git也 有其粗糙的邊角和一定的危險性,它是一個年輕和強大的工具,仍然在其開發人員完善-中。本文檔不會試圖教會讀者如何使用git;這會是個巨長的文檔。相反,這裏的重點-將是Git如何特別適合內核開發過程。想要加快用Git速度的開發人員可以在以下網站上-找到更多信息:+中。本文件不會試圖教會讀者如何使用git;這會是個巨長的文件。相反,這裡的重點+將是Git如何特別適合核心開發過程。想要加快用Git速度的開發人員可以在以下網站上+找到更多資訊: https://git-scm.com/ @@ -41,44 +42,44 @@ 同時網上也能找到各種各樣的教程。 -在嘗試使用它生成補丁供他人使用之前,第一要務是閱讀上述網頁,對Git的工作方式-有一個紮實的瞭解。使用Git的開發人員應能進行拉取主線存儲庫的副本,查詢修訂+在嘗試使用它產生補丁供他人使用之前,第一要務是閱讀上述網頁,對Git的工作方式+有一個紮實的瞭解。使用Git的開發人員應能進行拉取主線儲存庫的副本,查詢修訂 歷史,提交對樹的更改,使用分支等操作。瞭解Git用於重寫歷史的工具(如rebase)-也很有用。Git有自己的術語和概念;Git的新用戶應該瞭解引用、遠程分支、索引、-快進合併、推拉、遊離頭等。一開始可能有點嚇人,但這些概念不難通過一點學習來+也很有用。Git有自己的術語和概念;Git的新使用者應該瞭解引用、遠端分支、索引、+快進合併、推拉、遊離頭等。一開始可能有點嚇人,但這些概念不難透過一點學習來 理解。 -使用git生成通過電子郵件提交的補丁是提高速度的一個很好的練習。+使用git產生透過電子郵件提交的補丁是提高速度的一個很好的練習。 -當您準備好開始建立Git樹供其他人查看時,無疑需要一個可以從中拉取的服務器。-如果您有一個可以訪問因特網的系統,那麼使用git-daemon設置這樣的服務器相對-簡單。同時,免費的公共託管網站(例如github)也開始出現在網絡上。成熟的開發-人員可以在kernel.org上獲得一個帳戶,但這些帳戶並不容易得到;更多有關信息,+當您準備好開始建立Git樹供其他人查看時,無疑需要一個可以從中拉取的伺服器。+如果您有一個可以連上網際網路的系統,那麼使用git-daemon設定這樣的伺服器相對+簡單。同時,免費的公共託管網站(例如GitHub)也開始出現在網路上。成熟的開發+人員可以在kernel.org上獲得一個帳戶,但這些帳戶並不容易得到;更多有關資訊, 請參閱 https://kernel.org/faq/ 。 -正常的Git工作流程涉及到許多分支的使用。每一條開發線都可以分爲單獨的“主題+正常的Git工作流程涉及到許多分支的使用。每一條開發線都可以分為單獨的“主題 分支”,並獨立維護。Git的分支很容易使用,沒有理由不使用它們。而且,在任何 情況下,您都不應該在任何您打算讓其他人從中拉取的分支中進行開發。應該小心地-創建公開可用的分支;當開發分支處於完整狀態並已準備好時(而不是之前)才合併+建立公開可用的分支;當開發分支處於完整狀態並已準備好時(而不是之前)才合併 開發分支的補丁。 Git提供了一些強大的工具,可以讓您重寫開發歷史。一個不方便的補丁(比如說, 一個打破二分法的補丁,或者有其他一些明顯的缺陷)可以在適當的位置修復,或者 完全從歷史中消失。一個補丁系列可以被重寫,就好像它是在今天的主線上寫的一樣, 即使你已經花了幾個月的時間在寫它。可以透明地將更改從一個分支轉移到另一個-分支。等等。明智地使用git修改歷史的能力可以幫助創建問題更少的乾淨補丁集。+分支。等等。明智地使用git修改歷史的能力可以幫助建立問題更少的乾淨補丁集。 -然而,過度使用這種功能可能會導致其他問題,而不僅僅是對創建完美項目歷史的-簡單癡迷。重寫歷史將重寫該歷史中包含的更改,將經過測試(希望如此)的內核樹-變爲未經測試的內核樹。除此之外,如果開發人員沒有共享項目歷史,他們就無法-輕鬆地協作;如果您重寫了其他開發人員拉入他們存儲庫的歷史,您將使這些開發-人員的生活更加困難。因此,這裏有一個簡單的經驗法則:被導出到其他地方的歷史-在此後通常被認爲是不可變的。+然而,過度使用這種功能可能會導致其他問題,而不僅僅是對建立完美專案歷史的+簡單癡迷。重寫歷史將重寫該歷史中包含的更改,將經過測試(希望如此)的核心樹+變為未經測試的核心樹。除此之外,如果開發人員沒有共享專案歷史,他們就無法+輕鬆地協作;如果您重寫了其他開發人員拉入他們儲存庫的歷史,您將使這些開發+人員的生活更加困難。因此,這裡有一個簡單的經驗法則:被導出到其他地方的歷史+在此後通常被認為是不可變的。 -因此,一旦將一組更改推送到公開可用的服務器上,就不應該重寫這些更改。如果您+因此,一旦將一組更改推送到公開可用的伺服器上,就不應該重寫這些更改。如果您 嘗試強制進行無法快進合併的更改(即不共享同一歷史記錄的更改),Git將嘗試強制 執行此規則。這可能覆蓋檢查,有時甚至需要重寫導出的樹。在樹之間移動變更集以-避免linux-next中的衝突就是一個例子。但這種行爲應該是罕見的。這就是爲什麼+避免linux-next中的衝突就是一個例子。但這種行為應該是罕見的。這就是為什麼 開發應該在私有分支中進行(必要時可以重寫)並且只有在公共分支處於合理的較新 狀態時才轉移到公共分支中的原因之一。 @@ -86,52 +87,52 @@ Git提供了一些強大的工具,可以讓您重寫開發歷史。一個不 對於一個私有的分支,rebasing 可能是一個很容易跟上另一棵樹的方法,但是一旦 一棵樹被導出到外界,rebasing就不可取了。一旦發生這種情況,就必須進行完全 合併(merge)。合併有時是很有意義的,但是過於頻繁的合併會不必要地擾亂歷史。-在這種情況下建議的做法是不要頻繁合併,通常只在特定的發佈點(如主線-rc發佈)+在這種情況下建議的做法是不要頻繁合併,通常只在特定的發布點(如主線-rc發布) 合併。如果您對特定的更改感到緊張,則可以始終在私有分支中執行測試合併。在 這種情況下,git“rerere”工具很有用;它能記住合併衝突是如何解決的,這樣您 就不必重複相同的工作。 -關於Git這樣的工具的一個最大的反覆抱怨是:補丁從一個存儲庫到另一個存儲庫的+關於Git這樣的工具的一個最大的反覆抱怨是:補丁從一個儲存庫到另一個儲存庫的 大量移動使得很容易陷入錯誤建議的變更中,這些變更避開審查雷達進入主線。當內 核開發人員看到這種情況發生時,他們往往會感到不高興;在Git樹上放置未審閱或 主題外的補丁可能會影響您將來讓樹被拉取的能力。引用Linus的話: :: - 你可以給我發補丁,但當我從你那裏拉取一個Git補丁時,我需要知道你清楚+ 你可以給我發補丁,但當我從你那裡拉取一個Git補丁時,我需要知道你清楚 自己在做什麼,我需要能夠相信事情而 *無需* 手動檢查每個單獨的更改。 (http://lwn.net/Articles/224135/)。 -爲了避免這種情況,請確保給定分支中的所有補丁都與相關主題緊密相關;“驅動程序-修復”分支不應更改核心內存管理代碼。而且,最重要的是,不要使用Git樹來繞過-審查過程。不時的將樹的摘要發佈到相關的列表中,在合適時候請求linux-next中+為了避免這種情況,請確保給定分支中的所有補丁都與相關主題緊密相關;“驅動程式+修復”分支不應更改核心記憶體管理程式碼。而且,最重要的是,不要使用Git樹來繞過+審查過程。不時的將樹的摘要發布到相關的列表中,在合適時候請求linux-next中 包含該樹。 如果其他人開始發送補丁以包含到您的樹中,不要忘記審閱它們。還要確保您維護正確-的作者信息; git “am”工具在這方面做得最好,但是如果補丁通過第三方轉發給您,+的作者資訊; git “am”工具在這方面做得最好,但是如果補丁透過第三方轉發給您, 您可能需要在補丁中添加“From:”行。 -請求拉取時,請務必提供所有相關信息:樹的位置、要拉取的分支以及拉取將導致的+請求拉取時,請務必提供所有相關資訊:樹的位置、要拉取的分支以及拉取將導致的 更改。在這方面 git request-pull 命令非常有用;它將按照其他開發人員所期望的-格式化請求,並檢查以確保您已記得將這些更改推送到公共服務器。+格式化請求,並檢查以確保您已記得將這些更改推送到公共伺服器。 審閱補丁 -------- -一些讀者顯然會反對將本節與“高級主題”放在一起,因爲即使是剛開始的內核開發人員-也應該審閱補丁。當然,沒有比查看其他人發佈的代碼更好的方法來學習如何在內核環境-中編程了。此外,審閱者永遠供不應求;通過審閱代碼,您可以對整個流程做出重大貢獻。+一些讀者顯然會反對將本節與“進階主題”放在一起,因為即使是剛開始的核心開發人員+也應該審閱補丁。當然,沒有比查看其他人發布的程式碼更好的方法來學習如何在核心環境+中撰寫程式了。此外,審閱者永遠供不應求;透過審閱程式碼,您可以對整個流程做出重大貢獻。 -審查代碼可能是一副令人生畏的圖景,特別是對一個新的內核開發人員來說,他們-可能會對公開詢問代碼感到緊張,而這些代碼是由那些有更多經驗的人發佈的。不過,-即使是最有經驗的開發人員編寫的代碼也可以得到改進。也許對(所有)審閱者最好+審查程式碼可能是一副令人生畏的圖景,特別是對一個新的核心開發人員來說,他們+可能會對公開詢問程式碼感到緊張,而這些程式碼是由那些有更多經驗的人發布的。不過,+即使是最有經驗的開發人員編寫的程式碼也可以得到改進。也許對(所有)審閱者最好 的建議是:把審閱評論當成問題而不是批評。詢問“在這條路徑中如何釋放鎖?”-總是比說“這裏的鎖是錯誤的”更好。+總是比說“這裡的鎖是錯誤的”更好。 -不同的開發人員將從不同的角度審查代碼。部分人會主要關注代碼風格以及代碼行是-否有尾隨空格。其他人會主要關注補丁作爲一個整體實現的變更是否對內核有好處。-同時也有人會檢查是否存在鎖問題、堆棧使用過度、可能的安全問題、在其他地方-發現的代碼重複、足夠的文檔、對性能的不利影響、用戶空間ABI更改等。所有類型-的檢查,只要它們能引導更好的代碼進入內核,都是受歡迎和值得的。+不同的開發人員將從不同的角度審查程式碼。部分人會主要關注程式碼風格以及程式碼行是+否有尾隨空格。其他人會主要關注補丁作為一個整體實作的變更是否對核心有好處。+同時也有人會檢查是否存在鎖問題、堆疊使用過度、可能的安全問題、在其他地方+發現的程式碼重複、足夠的文件、對效能的不利影響、使用者空間ABI更改等。所有類型+的檢查,只要它們能引導更好的程式碼進入核心,都是受歡迎和值得的。 -- 2.43.0